Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

Cítrica a la Neutralidad: ¿Realmente los países no toman partido?

 ¿Alguna vez has escuchado a un país decir que se mantiene “neutral” frente a un conflicto? Suena bien, ¿verdad? Como si esa postura fuera justa, imparcial, hasta pacifista. Pero, ¿qué pasa cuando esa “neutralidad” es solo una excusa para no actuar ante injusticias evidentes? En el campo de las Relaciones Internacionales, la palabra “neutral” suele camuflar decisiones políticas muy convenientes. Tomemos el caso de Gaza o Ucrania. Algunos gobiernos occidentales se han mostrado “neutrales” mientras civiles mueren, infraestructuras se destruyen y se violan derechos humanos. ¿De verdad se puede ser neutral cuando hay tanto sufrimiento de por medio? Esta crítica va más allá de los libros y diplomáticos. Pensemos en una situación cercana: si en tu escuela alguien golpea constantemente a otro estudiante, ¿te parecería justo que el maestro diga “yo no me meto, me mantengo neutral”? En la política internacional pasa algo parecido, solo que a escala mucho mayor y con consecuencias devastador...

Últimas entradas

EDITORIAL | Irán y Occidente: ¿negociación o eterna desconfianza?

CRÓNICA | Cafés cerrados y tratados rotos: lo que Gaza nos dice sobre diplomacia y poder

La voz de las víctimas: mujeres, infancia y desplazamiento en las guerras de Medio Oriente

¿Por qué el petróleo y el poder en Medio Oriente importan hoy más que nunca?